29.01.2026 toimunud Saarde Vallavolikogu erakorralisel istungil olid volinikele 23.01.2026 tutvumiseks saadetud päevakorras järgmised teemad:
- Otsuse eelnõu „Umbusalduse avaldamine Saarde Vallavolikogu revisjonikomisjoni esimees Kadri-Aija Viigile (Viik)“. Ettekandja volikogu esimees Margus Kukk
- Otsuse eelnõu „Umbusalduse avaldamine Saarde Vallavolikogu revisjonikomisjoni aseesimees Külli Karule (Karu)“. Ettekandja volikogu esimees Margus Kukk
- Otsuse eelnõu „Saarde Vallavolikogu 18.12.2025 otsuse nr 1-3/11 „Vallavolikogu alatiste komisjonide moodustamine ja töövaldkondade määramine“ muutmine“. Ettekandja volikogu esimees Margus Kukk
- Otsuse eelnõu „Saarde Vallavolikogu 18.12.2025 otsuse nr 1-3/13 „Saarde Vallavolikogu eelarve- ja arengukomisjoni koosseisu kinnitamine“ muutmine“. Ettekandja volikogu esimees Margus Kukk
- Otsuse eelnõu „Saarde Vallavolikogu 18.12.2025 otsuse nr 1-3/10 „Revisjonikomisjoni moodustamine, esimehe, aseesimehe ja liikme valimine“ muutmine“. Ettekandja volikogu esimees Margus Kukk
6. Informatsioon
Esimese kahe päevakorrapunktiga avaldati umbusaldust nii Kadri-Aija Viigile kui ka Külli Karule ja seda hoolimata kummagi poolt ettevalmistatud põhjalikest ja argumenteeritud vastulausetest (loe Külli Karu vastulauset SIIT). Kahjuks oli selgelt aru saada, et tegemist ei ole konkreetsetest faktiliselt tõendatavatest rikkumistest lähtuvate umbusaldusavaldustega, vaid tegemist on poliitilise „ärategemisega“, kus ükski mõistlik argument enam mingit rolli ei mänginud. Kurioosne on siinjuures asjaolu, et isegi ministeeriumitelt saadud selgitustest nähtus, et huvide konflikti olukord ei saa olla pelgalt oletuslik ja hüpoteetiline, vaid huvide konflikti olukorda tuleb alati käsitleda juhtumipõhiselt ja huvide konflikti olukord võib tekkida ükskõik millisel revisjonikomisjoni liikmel, sh nt ka uuel komisjoni esimehel Simo Ollol. Iga volinik peab ise teadma, millal tuleb ennast teema arutamisest või otsuse tegemisest taandada! Koalitsiooniliikmeid selle osas kahjuks valgustada ei õnnestunud, loodame siiski, et nad mõistavad korruptsiooni ja huvide konflikti olemust edasistes valla tegemistes.
Ka ülejäänud päevakorrapunktide arutelud läksid nii, nagu koalitsioon oli planeerinud. Mõneti kummastavaks muutus olukord aga informatsioonipunkti saabudes, kui selgus, et volikogu istungi kutses märgitud informatsiooni punktist hoolimata, ei olnud vallavanem ega ükski vallavalitsuse liige vallavolikogu istungil osalemist piisavalt oluliseks pidanud. Selline olukord on lähima viie aasta jooksul kindlasti esmakordne, kui vallavolikogu poolt ametisse nimetatud vallavalitsuse esindajad volikogu istungil ei osale, et vajadusel rahvaesindajate küsimustele vastata. Seda eriti seetõttu, et koalitsioon on korduvalt rõhutanud avatust, läbipaistvust ja koostööd. Loodame, et järgmistel vallavolikogu istungitel on siiski ka vallavalitsuse esindajad kohal, et volinikel oleks võimalus vallavalitsuse tegevusest ülevaade saada.
